O Ubuntu inicialmente chamou a atenção por ser uma versão do Linux que era fácil de instalar e realmente usar. Mas isso não era tudo. O Ubuntu foi emocionante. A Canonical e a comunidade Ubuntu inovaram o desktop, pensando criativamente sobre o que a experiência Linux precisava ou poderia se tornar.
Duas décadas depois, o Ubuntu tem mais usuários, mas esse queimada não parece queimar tanto. Cá estão algumas razões pelas quais a superfície de trabalho do Ubuntu agora parece relativamente fraca.
1. O Ubuntu agora é mais reativo do que proativo
Durante anos, a Canonical tentou gerar seu próprio envolvente de desktop. Unity foi uma tentativa ambiciosa de gerar uma experiência que se adaptasse muito a desktops e dispositivos móveis. Levante foi um empreendimento dispendioso, e a Canonical finalmente decidiu mudar para o GNOME, corrigindo esse desktop específico para manter certos aspectos da experiência do Unity.
De certa forma, nascente foi um retorno às raízes do Ubuntu. As primeiras versões do Ubuntu vinham com o envolvente de desktop GNOME. Mas no pretérito, a Canonical criou extensões que expandiram o que o GNOME poderia fazer.
O MeMenu consolidou o status de mensagens e mídias sociais em um lugar em sua superfície de trabalho. As notificações do NotifyOSD eram uma maneira simpático de fornecer atualizações passivas. Os Indicadores Ayatana limparam a bandeja do sistema.
Hoje, a Canonical corrige o GNOME não para aditar novas funcionalidades, mas para preservar a experiência existente. Tornar o dock sempre visível e à esquerda não é uma melhoria ou aprimoramento de design, unicamente uma abordagem dissemelhante. Colocar ícones na superfície de trabalho não é alguma coisa novo, unicamente um esforço para preservar a funcionalidade que muitas pessoas ainda esperam.
À medida que as novas versões do GNOME se tornam mais ousadas e criativas em design, uma vez que com o lançamento do GNOME 40, a equipe de desktop da Canonical gasta tempo tentando incorporar as atualizações mais recentes do GNOME enquanto altera o mínimo verosímil a experiência inspirada no Unity. Mas uma vez que o GNOME está mudando, o Ubuntu inevitavelmente muda também, unicamente sem uma visão harmónico.
2. Outras distribuições não seguem a liderança do Ubuntu
Quando um desktop faz alguma coisa empolgante, outros o seguem. Considere, para o muito ou para o mal, até que ponto o design de software emulou o design da Apple depois o lançamento do Mac OS X e do iOS.
No mundo do software livre, a liderança não é meramente uma questão de inspirar os outros a imitá-lo. Há liderança na colaboração. O elementary OS, apesar de ser um projeto relativamente pequeno, traz inovações que eventualmente chegam ao GNOME e outros desktops, uma vez que a introdução de um padrão de modo escuro e cores de destaque. O Fedora lidera o desenvolvimento de tecnologias de back-end, uma vez que o servidor de exibição Wayland e o PipeWire.
Neste ponto, o Ubuntu estabeleceu uma longa lista de projetos que outros distribuidores Linux mostraram pouco interesse em abraçar. Isso inclui o envolvente de desktop Unity, o servidor de exibição Mir e o formato de pacote universal Snap.
A influência do Ubuntu em outros desktops Linux parece vir principalmente uma vez que uma infraestrutura confiável para outros construirem, assim uma vez que o Debian.
Você pode ver mais evidências dessa mudança em algumas das razões que muitas pessoas dão para usar o Ubuntu. Muitas vezes não são recursos específicos do Ubuntu, mas ter aproximação a todos os softwares testados para rodar no Ubuntu e ao grande conjunto de suporte disponível para a distribuição online.
3. Inovações divertidas estão acontecendo em outros lugares
Outros desktops baseados em Linux assumiram o lugar de encontrar inovações e experimentações ousadas. Ironicamente, vários deles são baseados no Ubuntu. Por exemplo, o elementary OS mostra uma vez que pode ser uma loja de aplicativos pague quanto puder, fornecendo software projetado especificamente para uma distro.
Pop!_OS, pelo menos até System76 desenvolver seu próprio envolvente de desktop, mostra que um desktop pode responder às mudanças do GNOME e ainda ser proativo. O Pop!_OS se concentra na funcionalidade do usuário avançado, uma vez que a geração de uma extensão do gerenciador de janelas lado a lado que evita que as pessoas tenham que trocar todo o envolvente de desktop por essa funcionalidade.
O próprio GNOME, mormente desde o lançamento do GNOME 40, está dando grandes passos no design. Toda a experiência é orientada espacialmente, com você diminuindo o zoom do seu espaço de trabalho para iniciar aplicativos e voltando para trabalhar.
A Libadwaita fornece aos desenvolvedores uma livraria que oferece aos aplicativos baseados em GTK4 uma semblante consistente, completa com animações e a capacidade de dimensionar involuntariamente para dispositivos móveis. O Stock GNOME está disponível em muitas distribuições, mas o Fedora Linux é publicado uma vez que o lugar mais fácil para verificar o que o GNOME está fazendo.
4. A superfície de trabalho está começando a não ter polimento
Uma das primeiras telas que você vê depois de instalar o Ubuntu é um pop-up demonstrando alguns dos aplicativos que você pode instalar. Muitos dos exemplos consistem em aplicativos de código fechado que as pessoas já usam no Windows, macOS ou em seus smartphones.
Isso significa que esses são nomes que muitas pessoas já conhecem e, no entanto, os nomes de alguns aplicativos nem são capitalizados. Na tomada de tela supra, o Visual Studio Code aparece simplesmente uma vez que “código”. O zoom não aparece uma vez que “Zoom”, mas uma vez que “zoom-client”.
Sua pasta pessoal contém locais para armazenar seus documentos, músicas, fotos, vídeos e outros tipos de registro. Essas pastas são maiúsculas e vêm com ícones estilizados. Em seguida, há uma pasta genérica em minúsculas chamada “snap”. O que entra cá? É seguro excluir?
Os usuários técnicos sabem que essa pasta tem alguma coisa a ver com o formato snap da Canonical, mas poder usar seu computador sem precisar desse tipo de conhecimento técnico foi secção do apelo do Ubuntu em primeiro lugar.
A Canonical atrasará o lançamento do Ubuntu quando surgirem problemas críticos, uma vez que uma vulnerabilidade de segurança que precisa ser corrigida ou uma ISO falhando ao inicializar em determinados sistemas. Que questões tão básicas que impactam a primeira sensação das pessoas sobre a superfície de trabalho podem ser lançadas e permanecer por anos, afirmam que a superfície de trabalho não é mais uma questão primária de valia (isso e até que ponto você precisa rolar no site do Ubuntu para ver uma menção à vocábulo “desktop”).
5. O software Ubuntu tende a permanecer para trás
Wayland existe há anos e foi estabelecido há muito tempo uma vez que um substituto para o vetusto servidor de exibição X.Org. O Ubuntu deu a Wayland um teste em 2017, mas depois ficou com o X por vários anos. Wayland ainda não estava pronto, disse a equipe de desktop.
Enquanto o Fedora mostra seu suporte para novas tecnologias, adotando-as cedo e tornando-as padrão, o Ubuntu é muito mais cauto.
Infelizmente, isso não se limita a grandes componentes de back-end que podem quebrar muitas funcionalidades esperadas em uma ampla variedade de aplicativos. O Ubuntu 21.04 lançou o GNOME 3.38, a mesma versão incluída no Ubuntu 20.10, apesar do GNOME 40 já ter chegado. Isso significava que os usuários do Ubuntu ficaram presos no GNOME 3.38 por um ano inteiro.
Quando o Ubuntu 21.10 fez a transição para o GNOME 40, o GNOME 41 já estava disponível em outras distribuições. Quais mudanças na funcionalidade as novas versões do GNOME são interrompidas? Extensões e temas da Canonical. Os usuários tiveram que esperar mais para que a Canonical pudesse apropriar suas próprias personalizações.
Esse problema se estende além do próprio envolvente de desktop. A introdução de formatos de pacotes universais tornou mais fácil obter as versões mais recentes de aplicativos, mas se você depende do repositório tradicional, esse software geralmente está desatualizado, mormente em versões de suporte de longo prazo. O contraste é mormente chocante ao confrontar o Ubuntu a uma distribuição de lançamento contínuo, uma vez que o Arch Linux.
Portanto é isso, o Ubuntu não faz zero?
De jeito nenhum. O Ubuntu contribui para o desenvolvimento do GNOME, melhorando a velocidade da interface para todos, não unicamente para os usuários do Ubuntu. As distribuições em universal podem não ter se uno ao formato snap, mas as pessoas que usam essas distribuições ainda podem instalar aplicativos da loja da Canonical. A rima de habilitação de hardware da Canonical faz com que as distribuições Linux baseadas no Ubuntu suportem mais o hardware mais recente.
No final, a Canonical e o Ubuntu continuam sendo uma secção inestimável da comunidade Linux, mesmo que o desktop Ubuntu tenha se tornado uma vítima de seu próprio sucesso.
Leia a seguir
Sobre o responsável
