Sendo um sistema operacional de código desobstruído orientado pela comunidade, o Linux oferece vários desktops que atraem seus vários gostos e prioridades de computação. Através deste guia, a teoria é confrontar os dois famosos ambientes de desktop: XFCE e KDE.

Tanto o KDE quanto o XFCE vêm carregados de recursos que os distinguem do resto dos desktops da gama Linux. No entanto, você também notará algumas semelhanças e diferenças entre os dois desktops.

XFCE e KDE se classificam muito um contra o outro. Cá está uma confrontação detalhada para ajudá-lo a deliberar se deve usar o KDE ou o XFCE uma vez que seu próximo desktop Linux.

Segurança e Ciclos de Liberação

XFCE

O XFCE oferece uma experiência de desktop fixo, principalmente devido ao seu ciclo de lançamento LTS de três anos. Atualizações periódicas também são fornecidas nesse ínterim para mantê-lo atualizado com as últimas inovações no envolvente. Os lançamentos frequentes são uma vantagem excelso, já que a comunidade do XFCE e a tributo de suporte não estão de congraçamento com a graduação do KDE.

O XFCE usa o kit de ferramentas GTK e continua sendo uma opção independente ao envolvente GNOME construído em GTK. Está no jogo há mais de 25 anos e oferece mais confiabilidade para lançamentos periódicos e estáveis.

O XFCE usa componentes reutilizáveis ​​para que você possa escolher o que precisa para obter um desempenho fixo em seu hardware existente.

KDEName

O KDE leva a segurança a sério com seus logs de lançamento muito divulgados e meticulosamente documentados, que detalham suas menores melhorias. Você pode esperar melhorias de UI/UX específicas para aplicativos dentro do repositório de software.

Muitas dessas melhorias não se restringem simplesmente a melhorar a experiência do usuário de desktop. Pelo contrário, eles também melhoram o desempenho dos aplicativos nativos.

Você pode esperar travamentos menores em aplicativos agrupados; uma vez que opção, você também obtém melhor renderização de elementos de interface do usuário, uso de memória otimizado e alterações de layout para aumentar a produtividade com atualizações subsequentes.

Utilização de memória e recursos

XFCE

O XFCE oferece uma experiência de front-end enxuta e responsiva uma vez que um envolvente de desktop, independentemente da distribuição do host. Mesmo se você estiver executando o XFCE em um sistema com hardware reles, você pode esperar um desempenho decente do envolvente de desktop.

Se o desempenho destro é o que você procura, você pode ser tendencioso sobre o XFCE. Dito isso, ele tem muito menos uso de RAM do que o plasma KDE, usando somente 531 MB ociosos, independentemente da realização da VM ou da instalação nativa.

KDEName

Você pode atribuir o uso de RAM ociosa do KDE (murado de 726 MB) aos seus recursos estéticos. Esses recursos podem fazer o KDE parecer um envolvente de desktop com gráficos de ponta, mas podem atrapalhar o hardware mais padrão.

Você ainda pode escolher quais aplicativos deseja instalar enquanto reduz muitos softwares do sistema, para se livrar do bloatware e facilitar o uso da RAM.

Relacionado: As melhores distribuições baseadas no KDE para usuários do Avid Linux

Personalização da superfície de trabalho

XFCE

O XFCE define produtividade e desempenho com seu minimalismo. Conforme engrandecido anteriormente, o XFCE permite que você escolha componentes de congraçamento com seu caso de uso.

O envolvente é amigável ao hardware e funciona muito em configurações de sistema de reles dispêndio sem comprometer a qualidade e a entrega das experiências do usuário.

KDEName

Você já deve estar familiarizado com a personalização do KDE. As personalizações podem ser em termos de UI/UX do envolvente de desktop, ferramentas disponíveis, gerenciamento de arquivos e muito mais.

A capacidade de escolher widgets, temas e aplicativos permite facilitar os recursos enquanto mantém o que você precisa.

Otimização de desempenho e velocidade

XFCE

Se você deseja um envolvente de desktop ligeiro, não procure mais além da construção modular do XFCE e da base Unix. Você pode executar vários aplicativos no XFCE enquanto espera um desempenho fixo e rápido.

Para agilizar seus fluxos de trabalho, o XFCE utiliza atalhos de teclado bacanas. Esses atalhos usam um dock de inicialização de aplicativo funcional para iniciar alguns widgets opcionais.

KDEName

Semelhante ao XFCE, o KDE não sobrecarrega seu sistema usando muitos recursos. Suas personalizações de componentes modulares podem ajudá-lo a configurar um desktop adequado para desempenho multitarefa.

O novo protocolo Wayland do KDE trará os mais recentes avanços e aprimoramentos para uma experiência de computação mais funcional. Eles estão disponíveis em desktops e dispositivos inteligentes táteis.

Relacionado: Por que o KDE é um desktop Linux melhor que o GNOME

Navegação da superfície de trabalho

XFCE

O XFCE facilita a navegação na superfície de trabalho, atribuindo combinações críticas personalizadas à superfície de trabalho, operações de janela e até aplicativos. Você pode personalizar e aditar vários painéis à sua superfície de trabalho para iniciar programas rapidamente e acessar arquivos/pastas para casos de uso separados.

O XFCE tem áreas de trabalho de desktop simples, mas intuitivas, que ajudam você a contornar diferentes layouts de desktop adaptados para diferentes fluxos de trabalho. Você pode ainda atribuir combinações de teclado personalizadas a partir do gerenciador de janelas para tornar a alternância de espaço de trabalho mais alcançável.

Relacionado: Por que você deve testar o Lightweight Xfce Desktop

KDEName

O KDE Plasma utiliza o iniciador Kickoff (menu de aplicativos) para ajudá-lo a acessar seus aplicativos favoritos rapidamente. O KFind do KDE oferece documentação significativa para ajudá-lo a encontrar rapidamente arquivos em seu sistema Linux.

O gerenciador de arquivos do Konqueror o ajuda ainda mais com o gerenciamento de arquivos. Você pode configurar o Modo de Visualização para tornar as árvores de pastas coerentes e manobráveis ​​para seu uso.

O KDE fornece desktops virtuais para preparar suítes de desktops completas dedicadas a diferentes propósitos. Você pode invocar comutadores de superfície de trabalho animados com combinações de teclado convenientes.

XFCE vs. KDE: o veredicto final

No que diz saudação a esses dois concorrentes de desktop, eles estão pescoço a pescoço na corrida. Portanto, quais são os melhores casos de uso para ambos?

O XFCE é minimalista, ligeiro, fixo, modular e altamente configurável. É recomendado para sistemas de reles dispêndio com hardware desatualizado. No entanto, ele ainda pode manter a máquina funcional para uso primitivo.

Você pode usá-lo para computação doméstica básica, eLearning, entretenimento, navegação e produtividade no escritório. XFCE se sente mais elétrico e menos a vapor, com todo o escopo de seu suporte de hardware. É rápido, elegante e lida com várias tarefas de computação corporativa com relativa rapidez.

O layout de superfície de trabalho esteticamente aprazível e amigável à produtividade do KDE e a interface de usuário personalizável o tornam um envolvente aprazível para trabalhar. O KDE usa componentes do Qt em conjunto com o GTK para uma melhor experiência de superfície de trabalho, no entanto.

A conectividade do KDE com dispositivos móveis, rico repositório de software e compatibilidade crescente para dispositivos de baixa especificação o tornam uma solução versátil para sistemas de médio a reles dispêndio.

Leia a seguir

Sobre o responsável