USB-C e Lightning são os dois cabos com fio mais comuns no mercado. Embora possam parecer semelhantes e desempenhar as mesmas funções, são muito diferentes em vários parênteses.
Neste guia, compararemos USB-C e Lightning com base nas velocidades de carregamento, velocidades de transferência de dados, compatibilidade e muito mais. É hora de cortar o jargão e ajudá-lo a decidir qual é o melhor.
O que é USB-C?
Lançado em 2014, o USB-C (também conhecido como USB Type-C) é um padrão universal para conexão com fio, permitindo o carregamento e a transferência de dados de dispositivos inteligentes em um único cabo. Um conector USB-C tem 24 pinos no total, ou seja, 12 de cada lado. Desses 24 pinos, 16 são para transferência de dados, quatro são para alimentação e quatro são pinos de aterramento.
O USB-C tem um design simétrico, o que significa que pode ser inserido na porta voltado para cima e para baixo, ao contrário de seus antecessores, micro-USB e USB-A, que não são reversíveis. É muito provável que seu dispositivo Android tenha uma porta USB-C, a menos que você a tenha comprado há muitos anos.
O USB-C não é um cabo em si. Na realidade, refere-se a um padrão físico definido para cabos, assim como USB-A e Micro-USB. Isso significa que o “C” em USB-C representa a forma oval de um conector e uma porta. Não indica a velocidade de um determinado cabo.
Para isso, temos termos como USB 3.2, 3.1, 2.0 e Thunderbolt 3, que são padrões de velocidade que evoluem a cada geração e melhoram o desempenho. Simplificando, se for uma letra, representa a forma, e se for um número, representa a velocidade.
O que é Relâmpago?
Introduzidos em 2012, os conectores Lightning são os sucessores dos antigos conectores de 30 pinos da Apple e executam a mesma função que o USB-C. No entanto, existem algumas diferenças. Por um lado, os conectores Lightning só podem ser usados para carregar iPhones e iPads mais antigos, pois são uma tecnologia proprietária. Você não pode usar um cabo Lightning para carregar seu dispositivo Android.
Os conectores Lightning têm um encaixe de oito pinos; desses oito pinos, seis são para transferência de dados, um para alimentação e um é o pino terra. A Apple inventou a tecnologia para tornar os iPhones mais finos, já que o antigo dock de 30 pinos era volumoso. O USB-C ainda era um trabalho em andamento na época e, portanto, não era confiável, tornando a Apple do lado do Lightning.
USB-C vs. Lightning: comparação de especificações
| USB-C | Relâmpago | |
| Velocidade de carregamento | 100W e superior | 12W e superior |
| Velocidade de transferência de dados | Até 40 Gbps (com Thunderbolt 3, USB4) | Até 480 Mbps (com USB 2.0) |
| Dispositivos Compatíveis | Todos os telefones e tablets Android modernos, laptops, consoles de jogos, monitores, fones de ouvido e smartwatches. iPad Mini 6ª geração e posterior, iPad Air 4ª geração e posterior, iPad Pro de 11 polegadas (todos os modelos), iPad Pro de 12,9 polegadas 3ª geração e posterior. | iPhone 5 e posterior, iPad 4ª geração e posterior, iPad Mini (até 5ª geração), iPad Air (até 3ª geração), iPad Pro de 12,9 polegadas 1ª e 2ª geração, iPod touch 5ª geração e posterior, iPod Nano 7ª geração . |
Por que a Apple se recusa a usar USB-C em iPhones
A velha pergunta é: “Se o USB-C é tão bom, por que a Apple tem problemas com ele?”
Duas palavras: dinheiro e controle. Vamos começar com dinheiro. Sabemos que a Apple ganha muito dinheiro vendendo seus cabos Lightning, principalmente depois que parou de incluir carregadores nas caixas do iPhone.
Se mudasse para USB-C, os usuários do iPhone não teriam incentivo para comprar exclusivamente da Apple. Em vez disso, eles poderiam obter um cabo USB-C de uma marca diferente, prejudicando os lucros da Apple. Mudar para USB-C também exigiria revisões no processo de fabricação bem estabelecido de iPhones, incorrendo em despesas.
A Apple argumenta que mudar para USB-C seria mais inútil do que ficar com Lightning, mas se isso for verdade, por que os novos iPads e MacBooks têm USB-C? É porque os iPhones estão no centro do ecossistema da Apple, e desistir do Lightning significa abrir mão de um pedaço de controle sobre o que os usuários podem fazer com seus telefones – o que a Apple nunca acha divertido. Além disso, a União Europeia está igualmente farta de a Apple jogar rápido e solto com padrões de cabo e lixo eletrônico e regulamentou que a empresa deve mudar para USB-C na Europa até 2024.
Por que o USB-C é tão confuso
O maior problema com o USB-C são suas terminologias. Quando você terminar de explicar a diferença entre USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 e muitos outros padrões, a pessoa já estará a caminho de comprar um cabo Lightning para escapar dessa confusão.
Se isso não bastasse, o USB Implementers Forum (USB-IF) continua renomeando os padrões USB estabelecidos, aparentemente por capricho. Esperamos que este gráfico de padrões USB 3.x ofereça a clareza necessária.
| Geração | Data de lançamento | Velocidade | Nome Antigo Oficial | Novo nome oficial | Modelo | Termos de marketing |
| USB 3.0 | 2008 | 5 Gbps | USB 3.1 Geração 1 | USB 3.2 Geração 1 | USB-A, USB-C | SuperSpeed USB 5 Gbps |
| USB 3.1 | 2013 | 10 Gbps | USB 3.1 Gen 2 | USB 3.2 Gen 2 | USB-A, USB-C | SuperSpeed USB 10 Gbps (ou SuperSpeed+ no lançamento) |
| USB 3.2 | 2017 | 20 Gbps | Nenhum | USB 3.2 Geração 2×2 | USB-C | SuperSpeed USB 20 Gbps |
Ainda confuso? Nós também. É por isso que o USB é um pesadelo. Os compradores não querem se preocupar se o cabo USB-C que compraram da Amazon funcionará em seu dispositivo e se será tão rápido quanto o esperado. Afinal, não é seu trabalho acompanhar todos os horríveis esquemas de nomenclatura que o USB Implementers Forum continua inventando.
Em comparação, o Lightning é mais fácil de entender, pois é uma tecnologia proprietária da Apple e sempre funcionará com portas Lightning. Simplificando, há menos incerteza aqui. E é por isso que, apesar do USB-C ser uma tecnologia obviamente superior, os conectores Lightning não estão extintos, embora muitos estejam torcendo pelo seu fim.
USB-C é melhor que Lightning, mas ainda não totalmente padronizado
O USB-C é melhor que o Lightning em quase todos os aspectos imagináveis. No entanto, suas convenções de nomenclatura dolorosamente complicadas tornam praticamente impossível de entender, a menos que você esteja disposto a sentar e tomar notas. Para aumentar essa confusão, marcas diferentes às vezes colocam seus próprios cabos USB-C, tornando-os menos universais do que podem ser.
Idealmente, você só precisaria de um cabo USB-C para carregar e conectar tudo sem se preocupar com velocidades inconsistentes de carregamento e transferência de dados. Embora estejamos nos aproximando desse futuro, ainda há tempo até que possamos chamar o USB-C de padrão ouro definitivo para conexão com fio.
